Тема выборов сейчас у всех на слуху, и меня спросили, а пойду ли я голосовать в участок или предпочту дигитальный вариант. И это вдруг заставило меня задуматься, а как я предпочла бы голосовать. Процесс дигитализации общества стремительно набирал обороты и в 2005 году Эстония стала первой страной, которая ввела интернет-голосование на национальных выборах. Это значительно упростило процесс и увеличило явку избирателей.
Мы привыкли, что интернет повсюду, в нём можно делать все, а не так давно стало возможным и голосование в интернете.
С одной стороны, голосование через интернет обладает несомненными преимуществами. Например, этот способ позволяет людям голосовать из любого места, где есть доступ к интернету. Не нужно идти в избирательный участок, стоять в очереди, бояться испортить бланк, и тратить много времени. Этот способ подходит людям с ограниченной подвижностью, тем, кто живёт в отдалённых районах или находится за границей. Голосование может происходить в любое удобное человеку время в течение периода выборов. Это обстоятельство определенно снижает уровень стресса, поскольку не надо переживать об опоздании.
В этом способе также привлекательна простота. Она может стимулировать участие людей, которые ранее могли не голосовать из-за трудностей с доступом к избирательным участкам или нехватки времени. С темой времени также связаны быстрые подсчеты голосов и результаты. Это сокращает время ожидания итогов выборов, а также исключает возможность человеческой ошибки.
Уменьшаются расходы на печать бюллетеней, аренду избирательных участков и оплату труда избирательных комиссий. Электронное голосование снижает потребность в бумажных бюллетенях и других материалах, что помогает сохранять природные ресурсы. Этот способ также может быть более удобным для молодёжи, как для тех, кто использует интернет больше чем взрослые. Однако наверняка будут те, кто предпочтет голосовать, находясь в избирательном участке.
Есть ещё вариант голосовать на месте, придя в избирательный участок в определенный день. Этот способ также обладает рядом преимуществ. Например, он не зависит от интернета, не подвергается кибератакам и устойчив к техническим сбоям.
Наблюдатели могут легко следить за процессом голосования и подсчета голосов, что повышает прозрачность и доверие к выборам. Бумажные бланки удобны для использования всеми избирателями, независимо от их возраста и уровня владения технологиями. Их наличие позволяет легко провести аудиты и проверки, что важно для подтверждения легитимности результатов. Такой процесс голосования прост и интуитивно понятен большинству людей, включая тех, кто не знаком с современными технологиями. Многие избиратели доверяют проверенному временем методу, что повышает общее доверие к процессу выборов.
Эти преимущества делают голосование с использованием бумажных бюллетеней достаточно надежным методом проведения выборов, особенно там, где технологическая инфраструктура ограничена или доверие к электронным системам низко.
В общем, у обоих систем голосования есть свои преимущества, и конечно каждый выбирает тот способ, которому он доверяет и считает наиболее удобным. А у меня время подумать ещё есть.
Автор Ингрид Раудсепп, Нарвский наблюдатель
Фото: SVEN ARBET